灣仔街市的命運是好還是壞？

曾幾何時，每天下班都在灣仔街市門外巴士站候車，從來也料不到，這座以淺灰色為主的建築物竟會被建築工人圍封起來，我這才意識到，灣仔街市今後已不再是「街市」。

一天途經灣仔街市舊址，建築物雖然被評為三級歷史古蹟，但亦逃不過清拆的命運，雖不致於整體拆卸，但這種「保皮換骨」的方式，已完全失去了建築的歷史價值與內涵，留下只是冰冷的軀殼。
























灣仔街市於1937年建成，外形獨特，完全體現德國包浩斯（Bauhaus）的建築風格，外牆以流線形設計，大窗和雨篷所組成的弧形線條，具有通風和透光的效果。

灣仔街市的命運，不禁使人懷疑政府保護古蹟的決心。雖然政府一再強調「將這些建築物好好地活化再利用，為它們注入新生命，供市民大眾一同享用」，但原來所謂「活化再利用」措施是保留街市大樓的流線形外牆的前半部樓面，後半部則被清拆，在街市上蓋興建一幢46層高住宅大廈，街市頂樓將被改成居民專用的私人休憩用地。

















古蹟保育（Heritage Conservation）為何那麼重要？因為古蹟是過去人類生活文化歷史的證據，不僅是普羅大眾共同生活的集體回憶，更讓我們認同本土歷史與文化根源，重新認識自己的存在與社會文化生活的關係，加深對成長地方的歸屬感。

















香港政府的文物保育政策曾這樣強調，「以適切及可持續的方式，因應實際情況對歷史和文物建築及地點加以保護、保存和活化更新，讓我們這一代和子孫後代均可受惠共享。」2007年3月出版的《文化研究@嶺南》，便刊載堵建偉先生一篇題為《美利樓的懷舊與殖民空間》的文章，作者已指出「古蹟保育包含著社會、政治、經濟和文化含義，其中牽涉對過去的回顧與再造。物質性的古蹟不單表述其外表，也形塑記憶、歷史和身份。」
























可是，灣仔街市的「處境」，似乎不符合上述兩項「古蹟保育」的主張。灣仔街市的歷史價值在於整體建築與街坊生活息息相關，現在拆剩軀殼，淪為新式住宅大廈的一部份，完全失去了原有意義，更遑論重塑記憶、歷史和身份。

灣仔街市的改建，反映了政府對保存古蹟的短視，社會急速變遷、土地供應不足、城市規劃發展、法律保障欠周、保育資源缺乏、公眾認識不夠等因素，都令政府不得不向現實低頭，未能將歷史建築好好保護，作出可持續性的發展。
























灣仔的舊區歷史及特色一點也不亞於中上環，但政府的文物保育工作，完全流於被動，猶如敗家子變賣祖屋，毫不珍惜。古蹟建築已買少見少，我們希望政府不要為了城市發展而妄顧古蹟的存在價值，畢竟這是祖先們留給我們的珍貴遺產。