中大50周年校慶紀念作 - 《教授》

香港中文大學50周年校慶話劇《教授》，難得地不落俗套，強調大學生應有多方面思考，同時也關注大學教育產業化的問題，讓觀眾對本港教育制度有一個很好的反思。

《教授》（The Professor）講述Lucretia在高級程度會考失分，未能入讀心儀的BBA，改而求其次選修哲學。為了爭取高分GPA，約見教授追究論文功課只得B+的原因。在大學裡，Lucretia認識了法律系二年級的Jeremy，他帶她參觀教授的思辯教室，看見辯論隊員雄辯滔滔，正反雙方的思辨方式，令她獲得啓發。有一天，Jeremy涉嫌參與社運被捕，Jeremy母親與教授雖是兩姊弟，但卻在Jeremy惹上官非一事產生嚴重分歧，母親認為Jeremy應該指證同伴脫身，但教授則認為不應違背公義，令Jeremy陷於兩難，也使教授一向致力培養學生思辨能力的教學方法備受質疑。

陳焯威導演、莊梅岩編劇的《教授》，中大色彩十分濃厚，皆因這兩位幕後都是中大人，連舞台設計與人物角色，都滲透出濃厚的中大味道。作為50周年校慶的紀念作，《教授》沒有老套地重溫錢穆、牟宗三與唐君毅當代儒者創校的辛酸往事，亦沒有像電影《玻璃之城》般講述港大火紅年代，反而借近年學運社運屢遭警方打擊與拘捕的社會議題，帶出兩個不同的思辨方式，形成兩個對壘陣營，一方要維護社會公義，另一方則傾向建制秩序，導致兩方觀點產生矛盾與衝突，劇中教授與Jeremy媽媽就是衝突兩方的代表人物。

《教授》另一特色是借大學辯論來調刺當今大學教育制度的弊端，大學原本是培育學生有獨立思考的好地方，可是近年來大學教育產業化，每個莘莘學子爭相選報熱門科目，為的是有利於將來就業，就像Lucretia選擇BBA的目的，因此，大學已漸漸變質成為職業訓練場。今年，大學還多了一個憂慮，就是大學中學化，大學生還有無獨立批判性思考的心理質素，頓成疑問。

《教授》以大學教育作主題是近年少見，更難得的這是香港原創話劇，莊梅岩不愧是出色的編劇，將多幕大學戲處理得毫不沉悶，教育制度與批判思考本來深奧難明，但經過編劇精簡之後，變得淺白易懂，趣味盎然。大學辯論隊辯論專上教育制度的一場戲很精彩，正反兩方各自提出論點反辯，編劇借此機會對當今教育制度的窘境作出反諷與控訴，讓觀眾了解，辯論戲劇化好看過時事辯論，起碼不會那麼乏味。

演員方面，四位主角演技出色，台柱潘燦良不用多說，教授一角似為他度身訂造，他的出現是全劇一大亮點。飾演Lucretia與Jeremy的兩位新人郭靜雯、歐陽駿入行日子尚短，但毫不怯場，惹人好感。至於陳煦莉，將惡媽媽演得入木三分，只是她年紀並不老，扮媽媽其實未夠「資格」，若由羅冠蘭飾演會更好。

公民抗命是香港近年燙手山芋，人人都在討論社會核心價值，這需要有獨立的批判性思考，來維護社會公義，否則，我們的城市會慢慢變成「應聲蟲」社會，若最終連我們的自由也逐塊逐塊被噬去，到時大家悔之已晚了。