看完《一念無明》步出影院，情緒縈在心頭久久未能平伏，躁鬱症病人康復後，重新踏入社會，可惜未被社會接納，還要被人以有色眼鏡看待，立足空間處處受制。不止情緒病，其他殘疾人士亦有相同困境，《一念無明》雖然以躁鬱症為題材，但對其他諸如聽障、視障、智障的朋友來說，故事主人翁阿東的遭遇，著實感同身受。
《一念無明》（Mad World）由年輕新晉導演黃進執導，並以16天時間拍成。電影主要由余文樂、曾志偉、金燕玲、方皓玟這四名演員擔綱，他們都有情緒大崩潰的鏡頭，並產生一種張力，牽動著觀眾的情緒，也帶動著劇情的發展。這四名演員不約而同獲得香港電影金像獎的演員提名，他們的優秀演技由此可見一斑。
故事主人翁阿東患上躁鬱症，康復後出院，與他父親同住在劏房。阿東父親是中港貨車司機，由於長年不在家，未盡過父親的責任，連他太太葬在何處也不知道。阿東獨力照顧患病母親，但浴室意外，令他背上「弒母」疑雲。母親意外身亡的陰影，一直繞在阿東心頭揮之不去。他炒孖展輸掉，負上一百萬的欠債，這個重擔一直由前任未婚妻代他償還。她本想與阿東組織家庭，結婚生子，但追求平凡幸福的夢想，不幸破碎，她想學耶穌寬恕他，卻未能做到。
《一念無明》看得令人感到沉重，主線是躁鬱症康復者出院後適應社會，副線是將香港社會現象呈現出來，因此，《一念無明》是香港味道濃厚的實況電影。阿東出後重投社會，但卻被人投以冷漠目光，並無關懷接納的同理心。他求職一幕，老闆問他這一年為何沒有工作，他坦白患上躁鬱症，老闆立即說，先研究資料，有消息便通知他，這個情景在香港求職環境是十分普遍，殘疾人士求職處處碰壁，聘人公司未能合力營造共融的社會。無奈的是，連親父都不了解他，在醫院一幕，阿東向父親怒吼質問自己是否不正常，父親也咆哮回應「我怎知道？」，這情景看得令人心酸。這一場戲是父子關係上的轉折點，之前父親對兒子充滿戒心，竟在枕頭底暗藏鐵槌防衛。雙方出現語言衝突後，反而讓父親省覺，自己對親兒不關心又不了解，他主動去復康機構求助，別人建議他送兒子返回青山醫院，但他認為照顧責任不能外判，一語道破香港人忽視照顧責任，總要把患病家人包括殘疾人士都推給社會服務機構。另一方面，阿東母親患上重病，大小二便不能自理，丈夫逃避責任不關心她，全靠阿東一人承擔照顧，道出了香港人在照顧患病及殘疾家人上的無力感與辛酸淚。
《一念無明》深得共鳴的地方，就是房屋問題，阿東兩父子居住的劏房，正是香港人目前的居住困境。樓價高昂，大部份基層市民無力負擔，租屋成本越來越昂貴，為求有一屋遮頭，不惜棲身不足百呎的檔房，居住環境惡劣。劏房狹窄的空間，不僅未能隔絕左鄰右里的歧視目光，還封閉了阿東的心門，成為他避世之所。其實阿東並未完全康復，還須按時服藥復診，只是醫院床位不足，政府支援不夠，病人面對複雜多變的社會，不能適應是預料中事。阿東已沒有朋友，連未婚妻也離開他，他唯一可交心的朋友，竟然是住在隔鄰的稚齡小孩。
阿東情緒失控，在超級市場狂吃朱古力（朱古力有舒緩情緒的作用），惹來途人好奇的目光，還公然用手提電話攝錄下來，將錄影片段放上網，廣傳出去，這不就是網絡公審嗎？這樣對阿東毫無好處，還加深了他逃避的態度，不敢接觸社會。《一念無明》反映了香港社會現象，這些都在你我身邊周遭環境出現，並不遙遠。電影提供了觀眾反思的機會，給我們上了一堂很好的公民教育課。
沒有留言:
發佈留言