嚴格來講，上海老街與七寶古鎮的商業味頗重，完全嗅不到悠遠的歷史氣味。上海老街是一處充滿民俗風情的仿古商業街市，以上海明、清、民國初年民居風韻為建築格調，突出上海老城廂的民情風俗，體現了當時的文化內涵。
至於七寶古鎮，建於北宋時期，於明清時代盛起，距今已有千多年歷史。雖然在水鄉發達的江南一帶，七寶的名氣與規模顯著不及鄰近的蘇州及周庄，也迷你得很，但勝在交通方便，出了地鐵站步行10分鐘便到了。
這兩處老街古鎮的包裝翻新，顯出市政府的精明計算，因為它能帶給遊客發思古之幽情，也成為當地市民消閒的好去處，順道賺取旅遊收益，振興當地經濟。
老街泛指一條歷史悠久的古老街道，古鎮則是古老村鎮或村莊，兩者都能展現出獨一無二的人文風景。
反觀香港，其實也有不少老街，例如中環嘉咸街、荷李活道、油麻地上海街、廟街等都是，但這些街道並無旅遊規劃上的考慮，純粹一條行人行車兩用的普通街道，只不過還有一些經營超過半世紀的老店，加上懷舊風氣，才吸引市民及遊客的注意而已。
在地產霸權下，不少小本經營的小店都被趕盡殺絕，取而代之全是國際大品牌的大型商店，香港所謂的老街，絕跡是遲早的事情。
可幸的是，離島區還有大澳老街及長洲老街，保留了純樸的民風，也保留不少古老建築，但願地產商不要打它們主意，為香港人留下一份珍貴的集體回憶。
香港的古鎮在哪裡？我認為新界鄉村龍躍頭文物徑及屏山文物徑勉強算得上，雖然每逢假日都有不少本地旅行團參觀，幸好這裡沒被內地自由行的吵雜聲所糟蹋，保留了鄉郊應有的一份寧靜。
香港政府要發展旅遊業，從遊客賺取旅遊收益，只得虛構老街古鎮，海洋公園集古村與大嶼山昂坪市集，都是特意造出來給遊客懷舊的，換了我，寧願看真古董，也不要假古董。
一個城市，必定有其悠遠流長的歷史，舊建築便是她的歷史內涵，城市發展不一定要徹底破壞舊建築，新舊也可以並存，這要看當權者的智慧，如何規劃城市的發展。
上海曾被列強蹂躪，霸佔土地，劃分租界，如今留下了不少舊建築物，你只要在黃埔灘走一走，看看萬國建築群，時間仿佛停頓了，猶如置身上世紀的舊上海。黃埔灘是城市心臟，地皮雖然有價，但上海市政府不會打它們主意，因為他們知道保留它們更值錢。
你再看一看，黃埔江的兩岸，一岸是舊上海的外灘，另一岸是浦東金融中心區，一舊一新，有著強烈的對比美感，真是一生不能不遊的觀光景點，這旅遊收益自是不菲。
我們的香港，也經歷過百多年的殖民統治，留下了不少殖民建築，這都是歷史的一部份，但無論是港英政府還是特區政府，總愛向地產商獻媚，舊建築幾乎被統統拆卸，興建摩天大樓，好像這樣才能獻出城市的新活力。
在保育意識尚未萌芽的七八十年代，中環舊郵政總局與尖沙咀舊火車總站都是香港的特色建築，也是歷史歲月的痕跡，拆毀它們就像抹去香港人的歷史回憶，如今回想，甚覺可惜。
當香港舊建築越拆越多，買少見少的時候，我們才會醒覺，其實已經太遲了。
後記：
寫畢此文，閱報驚悉，梁思成與林徽因的北京故居，慘被地產商「搏懵」拆毀，一生致力保留北京古城的梁思成，其居所也逃不掉被拆的命運，內地「破舊立新」的行為幾近瘋狂了。
沒有留言:
發佈留言